O site Sciendo publicou um artigo chamado "Sistema antidrone - um trabalho multidomínio", que apresenta principalmente a situação atual dos drones e antidrones multidomínio. A tradução do autor agora está organizada da seguinte forma para que os leitores aprendam e consultem.
Resumo
Nas últimas décadas, a proliferação de sistemas aéreos não tripulados mudou o campo de batalha moderno, e tornou-se essencial combater a demanda por esses sistemas baratos, flexíveis e descartáveis. Os UAVs vêm em uma variedade de tamanhos e capacidades. Comparados com mísseis de cruzeiro, os UAVs maiores podem obter resultados, enquanto sistemas menores são difíceis de detectar ao manobrar no campo de batalha para conduzir com sucesso ataques de nível tático. Portanto, deve-se entender que responder a essa ameaça é uma responsabilidade comum, e a abordagem deve ser abrangente, cobrindo uma ampla gama de perspectivas militares, civis e legais sobre este tópico. Além disso, está claro que é necessário adotar soluções multidomínio para eliminar a ameaça dos drones, e os países devem estar comprometidos em alcançar a interoperabilidade técnica e a padronização conferidas por princípios e procedimentos operacionais comuns.
1. Introdução
Os UAS agora desempenham um papel vital nas operações da OTAN e se tornaram um recurso importante para missões de inteligência, vigilância e reconhecimento (ISR) e missões de combate.
Entretanto, outros países e atores não estatais, incluindo inimigos declarados da OTAN, têm trabalhado arduamente para desenvolver sistemas semelhantes para obter uma vantagem no campo aéreo.
Ao mesmo tempo, o mercado civil está se concentrando em pequenos drones, que são usados pelo público para fins de entretenimento. Esses objetos voadores são chamados de drones comerciais de ponto. A mais recente iteração da tecnologia de drones comerciais prontos para uso pode voar autonomamente para coordenadas designadas, ou pode ser controlado remotamente por meio da rede Global Mobile Communication System (GSM) usando o telefone celular da operadora.
A medida “tradicional” para combater drones é a interferência eletrônica no link de comando e controle (C2). As redes GSM e o voo autônomo invalidam a interferência, portanto, um novo método é necessário para combater essas tecnologias emergentes.
2. Entenda os componentes dos drones
Para lidar com a ameaça dos drones, é importante que vejamos perspectivas maiores, não apenas drones. O drone é composto de vários componentes de acordo com seu tamanho e missão. Pequenos UAVs geralmente consistem em um operador, um controle remoto, um link de comando e controle e os próprios UAVs, enquanto um sistema de UAVs maior também requer um sistema de controle terrestre dedicado para lançar e recuperar UAVs. Normalmente, também requer uma unidade de controle de tarefas para executar operações específicas. Além disso, esses sistemas podem usar comunicação espacial over-the-horizon (BLOS) para links de dados e comando e controle. Em suma, além dos drones, esses sistemas também requerem mais infraestrutura física, como contêineres, hardware/software para controle de voo e combate. Quanto maior o drone, maior a demanda por suporte terrestre.
3. Drones no conflito na Ucrânia
A guerra na Ucrânia não é a "primeira guerra de drones". Este não é o primeiro conflito em que os drones são de grande importância, nem é a primeira vez que partes hostis os utilizam. No entanto, sua implantação na Ucrânia marca uma mudança significativa. Os drones nunca foram usados tão extensivamente em confrontos militares.
Uma das observações da crise ucraniana em 2014 foi que a Rússia usou drones como alvos de vigilância de inteligência para adquirir e detectar ativos (ISTAR) de uma forma muito eficaz. Ao integrar múltiplas plataformas de detecção em diferentes altitudes sobre o mesmo alvo, a Rússia forneceu com sucesso um sistema de mira em tempo real com funções de imagem complementares, mantendo ao mesmo tempo unidades de poder de fogo a uma distância segura. Também vale a pena notar que a Rússia usou guerra eletrônica (GE) e guerra cibernética de forma muito eficaz em sistemas antidrones, porque a maioria do pequeno número de drones da Ucrânia foi bloqueada e abatida.
Entre 2015 e 2022, os dois lados do conflito conduziram uma guerra de trincheiras no leste da Ucrânia, aprimorando as capacidades dos drones. A Rússia começou a armar pequenos helicópteros de oito rotores e usá-los para lançar bombas incendiárias, mas devido às sanções dos países ocidentais, a Rússia não conseguiu dominar as principais tecnologias. Por outro lado, a Ucrânia inicialmente usou drones comerciais para capturar alvos para morteiros e artilharia, mas se beneficiou muito do treinamento ocidental, então acumulou muita experiência, investiu e desenvolveu a tecnologia de drones.
No movimento de resistência no leste da Ucrânia, drones civis desempenham um papel vital na confirmação da localização e das intenções do inimigo e na destruição do inimigo por meio do uso de armas simuladas. Essas ações diretas provaram ser muito eficazes devido ao seu rápido processo de tomada de decisão, verificação confiável de alvos por drones e contato instantâneo com alvos identificados.
De acordo com a agência de inteligência de código aberto Oryx, de 24 de fevereiro de 2022 a 13 de setembro de 2023, foi confirmado por meio de evidências fotográficas ou de vídeo que 300 drones russos de reconhecimento e combate foram perdidos na Ucrânia. Entre essas perdas, houve 183 UAVs Orlan-10 e suas variantes, 38 UAVs Eleron, 38 UAVs Zala, 6 UAVs Orion, 6 UAVs Forpost e vários outros UAVs.
O Estado-Maior das Forças Armadas Ucranianas informou que a Rússia perdeu 4.650 drones de vários tipos. Isso inclui muitos UAVs Shahd de fabricação iraniana, bem como possivelmente alguns UAVs comerciais que são amplamente usados pelas forças armadas russas para armas de nível militar. Devido a falhas técnicas e erros humanos, o número exato de UAVs perdidos pela Rússia nas áreas ocupadas da Ucrânia ainda é incerto. Além disso, o número de pequenos drones comerciais fornecidos por departamentos administrativos regionais russos e voluntários, como DJI Mavic e outros drones, permanece incerto.
Os últimos desenvolvimentos no conflito de drones na Ucrânia mostram que a Rússia está usando drones de ataque Shahd, também conhecidos como drones "Kamikaze Special Attack Team", para atingir centros populacionais e usinas de energia com o objetivo de interromper o fornecimento de eletricidade e aquecimento da Ucrânia. Em resposta, as forças armadas ucranianas tomaram várias contramedidas, incluindo fogo de armas de pequeno porte, metralhadoras pesadas, mísseis de defesa aérea portáteis e dispositivos eletrônicos de interferência, para interceptar esses drones. No entanto, quando os drones são implantados em grande escala ou "em grupos", abater drones se torna muito desafiador.
Como conclusão geral da guerra na Ucrânia, podemos dizer que os direitos de controle aéreo local se tornaram uma coisa do passado, e a ameaça dos drones está agora no nível tático mais baixo, então as capacidades anti-DRONE precisam ser implantadas no nível tático mais baixo.
4. Perspectiva anti-drone-NATO
O Ministro da Defesa da OTAN aprovou uma estrutura prática para combater drones de Categoria I em fevereiro de 2019. Em 9 de julho de 2021, de acordo com o “procedimento de silêncio” (procedimento de silêncio), foi aprovado o plano de trabalho do Grupo de Trabalho de Drones da OTAN, com o objetivo de criar uma teoria de drones da OTAN.
A ideia é concentrar os regulamentos no nível de combate, deixando os elementos estratégicos e táticos para as outras publicações seguintes. A doutrina cruzará as fronteiras entre várias funções, como proteção de força e defesa aérea.
Deve-se ressaltar que a “teoria de contramedidas de primeiro nível” da OTAN garantirá a conexão e a consistência com outros documentos teóricos; em particular, a interação/eliminação de conflitos entre ativos antidrone e ações hostis, neutras e amigáveis (como operações de defesa aérea e operações eletromagnéticas). Também considerará a interação, a interoperabilidade e a coordenação com o Sistema Integrado de Defesa Aérea e de Mísseis (IAMD) da OTAN, especialmente com as capacidades do Sistema de Defesa Aérea e de Mísseis (SBAMD) baseado em terra.
Em 12 de outubro de 2023, em uma reunião de ministros da defesa realizada em Bruxelas, os aliados da OTAN consideraram as ações de acompanhamento necessárias para implementar a nova estratégia de defesa da OTAN. Isso inclui a alocação de tropas, o desenvolvimento de novas capacidades e a adaptação de estruturas de comando e controle. Portanto, está claro que a OTAN está se preparando para adotar a doutrina antidrone em um futuro próximo.
A OTAN não está apenas comprometida em desenvolver uma teoria, mas também se concentra em exercícios que visam melhorar a interoperabilidade técnica e melhorar a capacidade de combater drones. A OTAN organizou o Exercício de Interoperabilidade Tecnológica do Sistema Antidrone (C-UAS TIE23), que reuniu especialistas militares, científicos e industriais para avaliar soluções comerciais avançadas para detectar, identificar e mitigar ameaças de drones. Aproximadamente 70 sistemas e tecnologias, incluindo sensores, efetores, bloqueadores e drones, passaram por testes de campo. O objetivo é verificar se essas soluções de ponta podem se conectar rapidamente e cooperar de forma eficaz. O exercício foi coordenado pela Agência de Comunicações e Informações da OTAN (Agência NCI) e sediado pela Organização Central Conjunta Antidrone do Ministério da Defesa holandês.
Em suma, a OTAN tomou medidas importantes no gerenciamento da ameaça de drones. O objetivo principal da organização é preveni-la prestando atenção às leis e regulamentos, usando sinais de alerta e coletando inteligência. O próximo passo é ter capacidades de consciência situacional que possam detectar, rastrear, classificar e identificar ameaças. Então, ele deve entrar no estágio de reação e ser capaz de dissuadir, derrotar, destruir ou capturar. Por último, mas não menos importante, o sistema de proteção contra ameaças de DRONE deve ser capaz de tomar as ações post-mortem necessárias, como restauração, utilização ou avaliação. Pesquisas futuras incluirão a inclusão de soluções práticas de integração de drones completamente testadas e confirmadas. Um objetivo implícito é incluir uma série de recomendações que serão cuidadosamente revisadas e envolverão o impacto direto da integração do sistema UAV em vários aspectos, como estrutura de tropas, processo de tomada de decisão, padronização, treinamento e especialização de pessoal. Além disso, ele explorará como essa integração pode contribuir para a eficácia coletiva das operações militares contra oponentes, incluindo estratégias defensivas e ofensivas.
Por favor verifique seu email!
